\u274c Pressemitteilung und Stellungnahme des 'Aktionsb\u00fcndnis Exhaus bleibt!'<\/p>\n\n\n\n
\ud83c\udf08 Wir bitten an dieser Stelle um Verzeihung f\u00fcr den langen Text, den es sich aber (unserer Meinung nach) zu lesen lohnt. ((Und weil ihr es seid, haben wir zumindest online wieder ein paar nette Emojis hinzugef\u00fcgt))<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\udcf0 Bereits im Rahmen der Reihe "Fragen nach dem Unterschriften sammeln", die das Aktionsb\u00fcndnis seit der Abgabe der Unterschriften auf seinen social-Media Kan\u00e4len und auf der Homepage https:\/\/exhaus-eg.de ver\u00f6ffentlicht hat, sollten Fragen zur Finanzierung aufgegriffen werden. Durch den am 27. Mai im Trierischen Volksfreund erschienenen Artikel
\"B\u00fcrgerentscheid Exhaus: Die Millionen-Sanierung w\u00e4re das Ende f\u00fcr andere Kultur- und Jugendprojekte\" von Christiane Wolff bez\u00fcglich der Kosten f\u00fcr die Sanierungen des Exhauses hat die Dringlichkeit einer Beantwortung dieser Frage nochmal an Fahrt aufgenommen.<\/p>\n\n\n\n
\ud83c\udf89 Wie einige Menschen vermutlich bereits mitbekommen haben, erreichten wir als Aktionsb\u00fcndnis unser Unterschriftenziel im Rahmen des B\u00fcrgerbegehrens vor circa zwei Wochen. Eine historische Nachricht, die viele Triererinnen und Trierer sicherlich sehr erfreut hat und in Bezug auf das Exhaus wieder etwas optimistischer hat werden lassen.<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\uddde\ufe0f Nun ist ein Artikel im Volksfreund erschienen, der sich, wie oben bereits erw\u00e4hnt, mit der Finanzierung des Projekts \"Sanierung des Exhauses\" besch\u00e4ftigt.
Wir sind sicherlich nicht die einzigen, die dieser Artikel stutzig gemacht hat. Die Botschaft ist klar: \"Das Exhaus wird die Stadt Trier viel Geld kosten und dieses wird an anderen Stellen massiv fehlen.\" <\/p>\n\n\n\n
\ud83c\udff0 Zum einen ist der Zustand des st\u00e4dtischen(!) Geb\u00e4udes in der Zurmaienerstra\u00dfe 114 in Trier-Nord ma\u00dfgeblich der Verwaltung, der Kommunalpolitik und dem jahrzehntelangen \"an den falschen Ecken sparen\" eben dieser zuzuschreiben. Instandhaltung st\u00e4dtischer Geb\u00e4ude, eine Pflicht der Eigent\u00fcmer, kam die Verwaltung jahrzehntelang nicht nach. Und zum anderen hatte die Stadt mehrere M\u00f6glichkeiten, selbst ein Konzept zu erarbeiten, um die Rettung und die damit verbundene Finanzierung dieses geschichtstr\u00e4chtigen Geb\u00e4udes voranzutreiben. Dies ist jedoch nicht passiert. Auch die Unt\u00e4tigkeit eines Gro\u00dfteils des Stadtrats hat den Anschein erweckt, dass diese Thematik solange nach hinten verschoben werden sollte, bis das denkmalgesch\u00fctzte Geb\u00e4ude marode genug ist, sodass es eine Rechtfertigung w\u00e4re, eben dieses abrei\u00dfen lassen zu lassen, wie es j\u00fcngst bei der Lokrichthalle in Trier-West auch geschehen ist.<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\udcaa Da wir dabei nicht mehr l\u00e4nger zusehen wollten, haben wir Exfreundinnen und Exfreunde im Sommer 2020 das Aktionsb\u00fcndnis gegr\u00fcndet und im August 2021 das B\u00fcrgerbegehren initiiert, das gezeigt hat, dass die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger hinter dem Exhaus stehen und daf\u00fcr eintreten, dass dieses wieder seinem urspr\u00fcnglichen Zweck zugef\u00fchrt wird.<\/p>\n\n\n\n
\ud83e\udd2f Die Erf\u00fcllung des B\u00fcrgerbegehrens ist nicht, wie des \u00f6fteren schon im Trierischen Volksfreund behauptet, der Wille einer Minderheit der Stadt, sondern der demokratische Prozess der Willensbildung der Bev\u00f6lkerung. Gerade mal 55,7% der Bev\u00f6lkerung hat bei der letzten Kommunalwahl 56 Mandatstr\u00e4ger:innen - also auch eine Minderheit der Bev\u00f6lkerung - in den Stadtrat gew\u00e4hlt. Davon wiederum hat ein Teil das Exhaus immer wieder auf die lange Bank geschoben und damit gegen den Willen der Bev\u00f6lkerung gehandelt. Wenn man fragt, wer hier eigentlich eine Minderheit ist, wird doch ein Schuh draus.<\/p>\n\n\n\n
\u2708\ufe0f Bereits vor Jahrzehnten w\u00e4re es notwendig gewesen das Geb\u00e4ude an die entsprechenden Standards anzupassen, um einer derartigen \"Verrottung\" und einer daraus resultierenden Schlie\u00dfung entgegenzuwirken!
H\u00e4tte man zu diesem Zeitpunkt das entsprechende Geld in die Hand genommen und die Priorit\u00e4ten anders gesetzt, dann w\u00fcrden wir jetzt nicht vor diesem enormen Sanierungsstau im Exhaus stehen. \u00dcber Summen kann seri\u00f6s noch \u00fcberhaupt nicht gesprochen werden, da eine \"Hauptuntersuchung Bau\" bis jetzt verhindert wurde. Das Aktionsb\u00fcndnis hat lediglich ein demokratisches Beteiligungserfahren durchgef\u00fchrt und Sanierungssummen, die unter der Hand und gezielt auch \u00fcber \u00f6ffentliche Medien gestreut werden, sind unseri\u00f6s und entbehren jeglicher Grundlage! <\/p>\n\n\n\n
\ud83c\udfad Aber nicht nur beim Exhaus wurde in der Vergangenheit gespart oder einfach nichts gemacht. Die S\u00fcddeutsche Zeitung schrieb 2019, dass das Theater in den n\u00e4chsten Jahren f\u00fcr sch\u00e4tzungsweise 50 Millionen Euro saniert werden solle und das, weil (da kommen wir nun zum Knackpunkt) die T\u00fcren, Fenster und D\u00e4cher zum Gro\u00dfteil aus den 1960er Jahren stammen. Auch in diesem Fall sieht man sehr gut, dass von Seiten der Stadt solange gewartet wurde, bis der schlechte und alte Zustand nicht mehr weg zu reden war. <\/p>\n\n\n\n
\ud83e\udded Die Aussage von einigen Vertreter*innen der Stadt, dass dann daf\u00fcr an anderen Stellen nicht ausreichend oder gar kein Geld mehr vorhanden sei und ausgerechnet die Grundschule im Stadtteil Quint daf\u00fcr als Beispiel benutzt wird, ist in unseren Augen nur der Versuch zwei berechtigte, aber voneinander unabh\u00e4ngige Dinge, gegeneinander auszuspielen, um die eigenen Vers\u00e4umnisse der letzten Jahre zu vertuschen.<\/p>\n\n\n\n
\ud83c\udfeb Der Artikel von Frau Wolff, der unseres Erachtens nach diesmal leider sehr einseitig ist, baut eine nicht vorhandene Drohkulisse auf und wiegelt damit B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger gegen das v\u00f6llig berechtigte Anliegen des Aktionsb\u00fcndnisses auf. Es ist selbstverst\u00e4ndlich nicht in unserem Interesse, wenn andere Projekte vor allem im Jugend- und Kulturbereich nicht umgesetzt werden. Es ist von enorm gro\u00dfer Bedeutung, dass nicht nur die Grundschule in Quint saniert wird, sondern alle Schulen, Kitas und andere Jugendkulturzentren auf einen angemessenen Standard gebracht werden.<\/p>\n\n\n\n
\ud83e\uddbe Wir als Vertreter*innen der p\u00e4dagogisch-sozialen Seite und der Kulturlandschaft der \u00e4ltesten Stadt der Bundesrepublik d\u00fcrfen uns nicht gegeneinander ausspielen lassen.<\/p>\n\n\n\n
\ud83e\udd84 Nat\u00fcrlich hat die Stadt Trier als kreisfreie Stadt und Oberzentrum einer ganzen Region eine besondere Bedeutung und dadurch auch verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig hohe Ausgaben f\u00fcr kulturelle Ausgaben z.B. im Vergleich zum sie umgebenenen Kreis Trier-Saarburg, aber auch im Vergleich zu den l\u00e4ndlich gepr\u00e4gten Kreisen Bitburg-Pr\u00fcm und Bernkastel-Wittlich. Warum bei einer Finanzierung diese Kreise nicht in irgendeiner Art miteinbezogen werden oder \u00e4hnliches ist uns auf der einen Seite nicht ganz klar und auf der anderen Seite ist es aber auch nicht so ganz unsere Aufgabe Fehlentscheidungen der Stadt Trier aufzuarbeiten. Trier ist auch Universit\u00e4tsstadt und mit fast 2.0000 Studierenden sind soziale und kulturelle Angebote ein Standortfaktor, von dessen Qualit\u00e4t abh\u00e4ngt, ob z.B. qualifizierte junge Erwachsene bleiben oder Trier verlassen.<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\ude91 Ebenso ist es nat\u00fcrlich auch nicht unsere Aufgabe, der Kommune aufzuzeigen woher sie Geld nehmen soll, um ihre eigenen Geb\u00e4ude zu finanzieren und ihren eigenen Aufgaben nachzukommen. Es gibt Bedarfsanalysen, die einen klaren Bedarf an p\u00e4dagogischer Arbeit im sozialen Brennpunkt Trier-Nord aufzeigen. Dass dieser Bedarf nach der Corona-Pandemie, \"Home-Schooling\", Wegfall von p\u00e4dagogischen und kulturellen Angeboten, Inflation und Arbeitslosigkeit nicht weniger geworden ist, liegt auf der Hand. Dass das \u00fcber 800 Jahre alte Geb\u00e4ude einfach verfallen gelassen wird, um dann stattdessen - eigentlich was genau an dieser Stelle passieren zu lassen(?) - wird dem 14. Grundgesetzartikel \"Eigentum verpflichtet\" ebenfalls nicht gerecht. Dass unser B\u00fcrgerbehren \u00fcberhaupt notwendig geworden ist, ist unseres Erachtens nach, der eigentliche Skandal.<\/p>\n\n\n\n
\ud83e\udddf Der Gro\u00dfteil des Stadtrats und der Stadtvorstand sind in der Vergangenheit ihrer Aufgabe, das Geb\u00e4ude betriebsf\u00e4hig zu erhalten, nicht nachgekommen. Stattdessen hatte die Mehrheit des Rates nicht die notwendigen Schritte unternommen und zugesehen wie das Geb\u00e4ude immer weiter bauf\u00e4llig wurde und nun langsam aber sicher verrottet! <\/p>\n\n\n\n
\ud83e\udda9An dieser Stelle m\u00f6chten wir darauf verweisen, dass Frau Wolf bereits Anfang Oktober 2021 wegen eventueller Kosten f\u00fcr die Sanierung angefragt hatte. Wir hatten daraufhin wie folgt per E-Mail geantwortet und sind dabei auch auf Finanzierungsm\u00f6glichkeiten eingegangen:
\"[...] Bzgl. der H\u00f6he der Ausgaben eines B\u00fcrgerbegehrens ist im Gesetzestext und in der geltenden Rechtsprechung nichts zu finden - eine Ablehnung aus diesem Grund w\u00e4re also ein Novum und unseres Erachtens auch rechtlich nicht haltbar, da das B\u00fcrgerbegehren weder den aktuell verabschiedeten Haushalt, noch in das Wesen des st\u00e4dtischen Haushaltes eingreift. Ob die Stadt Trier, als Eigent\u00fcmerin des Geb\u00e4udes, die Sanierung und Wiederherstellung des denkmalgesch\u00fctzten Exzellenzhauses nach Erfolg unseres B\u00fcrgerbegehrens selbst bezahlt oder beispielsweise auf F\u00f6rdert\u00f6pfe von Land, Bund oder EU zur\u00fcckgreift, l\u00e4sst die Fragestellung des B\u00fcrgerbegehrens bewusst offen. Wir wollen uns mit diesem B\u00fcrgerbegehren jedoch an dieser Stelle nicht gegen andere, ebenfalls berechtigte Belange von B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern und vor allem nicht gegen Belange von Kindern und Jugendlichen innerhalb der Stadt Trier ausspielen lassen - wir engagieren uns f\u00fcr den Erhalt eines denkmalgesch\u00fctzten Geb\u00e4udes in st\u00e4dtischer Hand und f\u00fcr die Wiederherstellung der Jugend- und Jugendkulturarbeit in diesen geschichtstr\u00e4chtigen Mauern in einem \"sozialen Brennpunkt\".[...]\"<\/p>\n\n\n\n
\ud83c\udf67 Apropos sogenannter \"sozialer Brennpunkt\": Dass das Exhaus in der Au\u00dfenwirkung so h\u00e4ufig lediglich auf den Veranstaltungs- und Partycharakter reduziert wird, halten wir f\u00fcr eine Verzerrung des Bildes. Denn spricht man mal mit den Menschen jeden Alters im einwohnerst\u00e4rksten Stadtteil Trier-Nord so entsteht auch ein anderes Bild: Es ging und geht um p\u00e4dagogische Kinderbetreuung im Hort und in den Ferien, es ging und geht um qualitativ hochwertige, verschiedenartige und niedrigschwellige offene Angebote f\u00fcr Kids aus migrantischen und\/oder einkommensschwachen Familien, es ging um Jugendarbeit mit offener T\u00fcr f\u00fcr alle und jeden. Es ging und geht um nichts weniger als Partizipation, Emanzipation, Toleranz, die Begleitung beim jugendlich- und erwachsenwerden in einem p\u00e4dagogischen Rahmen und Resilienz, l\u00e4ngst bevor es en vogue war, das zu sagen. Eine Verk\u00fcrzung auf einige sehr coole und deutschlandweit bekannte Formate und Konzerte und den \"Partycharakter\" vernachl\u00e4ssigt die Arbeit von vielen vielen p\u00e4dagogischen Fachkr\u00e4ften in Jahrzehnten des Exhauses.<\/p>\n\n\n\n
\ud83e\ude90 Dass die Stadt Trier (Achtung, jetzt kommt ein Vorwurf) es wegen zu wenig eingestelltem Personal in der Stadtverwaltung nicht geschafft hat, fristgerecht sehr hohe F\u00f6rdersummen f\u00fcr verschiedene Bereiche der gesamten st\u00e4dtischen Landschaft zu beantragen bzw. um bereits zugesagte F\u00f6rdergelder bangen muss, halten wir f\u00fcr ein grunds\u00e4tzliches Problem und einen politischen Skandal, den die Mitarbeiter*innen der Stadtverwaltung pers\u00f6nlich nicht zu verantworten haben, der Stadtvorstand und die Mehrheit im Stadtrat aber unseres Erachtens nach schon. <\/p>\n\n\n\n
\ud83c\udfc4 Die Frage, ob es sich die Stadt Trier finanziell leisten kann, das Projekt umzusetzen, nimmt in dem Artikel jedoch den gr\u00f6\u00dften Platz ein. Wie oben schon erw\u00e4hnt, m\u00f6chten wir die spekulativ genannten Summen auf keinen Fall klein reden, jedoch h\u00e4tte die Stadt Trier schon viel fr\u00fcher Ma\u00dfnahmen gegen den Verfall ergreifen m\u00fcssen und die viel wichtigere Frage, die wir uns stellen, ist:<\/p>\n\n\n\n
\ud83e\udd14 K\u00f6nnen wir es uns leisten, das Exzellenzhaus nicht zu sanieren?<\/p>\n\n\n\n
\ud83e\ude97 Um die \"Wirtschafts-Frage\" hier auch einmal auf einer anderen Ebene aufzugreifen:<\/p>\n\n\n\n
\ud83c\udfe5 Statistiken zur psychischen Gesundheit sind erschreckend, j\u00e4hrlich kosten uns psychisch bedingte Arbeitsausf\u00e4lle bundesweit bis zu 33 Mrd. Euro. (Stand 2012, also vor Corona und Inflation,, Quellen: Statistisches Bundesamt, Focus; BKK Dachverband; gbe-bund.de \u00a9Statista 2022)<\/p>\n\n\n\n
\ud83c\udfd9\ufe0f Somit sind die Folgen f\u00fcr das Wirtschaftssystem verheerend und nicht weniger teuer, wenn nicht sogar um ein vielfaches h\u00f6her (ganz zu schweigen von der Belastung f\u00fcr die Betroffenen) als eine Investition in die Zukunft.<\/p>\n\n\n\n
\ud83c\udf4f Nehmen wir einmal die Zahlen f\u00fcr psychische Gef\u00e4hrdungsbeurteilung im Erwerbsleben als Grundlage. Die Kosten f\u00fcr die Wirtschaft bei Krankheitsausf\u00e4llen sind enorm. Alleine 2020 betrug die Zahl der Arbeitsunf\u00e4higkeitstage aufgrund psychischer Diagnosen rund 250.000 pro Versicherungsjahr. (Quelle DAK \u00a9Statista 2022)<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\udd27 Vielleicht bedienen wir uns hier auch einfach mal an einem bekanntem Tool der Wirtschaft: Der Return on Invest. Dieser liegt je nach Branche bei 1:4. Blendet man die Jugend- und Kulturarbeit einmal aus und legt den Fokus ausschlie\u00dflich auf wirtschaftliche Aspekte, wie es die Stadt in dem besagten Artikel auch tut, w\u00e4re jede Investition in unsere Jugend, die Resillienz und Zukunftsf\u00e4higkeit f\u00f6rdert, eine gute Aktie, die auch ordentlich Dividenden abwirft und somit ein sicheres Investment in die eigene Tasche. Jugend- und Jugendkulturangebote sind ein wesentlicher wirtschaftlicher Standortfaktor. Nicht nur f\u00fcr die Tourismusbranche.<\/p>\n\n\n\n
\ud83c\udff9 Um nun den Bogen zu unserem eigentlichen Anliegen zu spannen, die Zahlen der Entwicklungs- und Verhaltensst\u00f6rungen bei Jugendlichen sind erschrecken. Rund 300.000 F\u00e4lle allein mit eben diesen Entwicklungs- und Verhaltensst\u00f6rungen verzeichnet die DAK im Jahr 2020. (Quelle DAK \u00a9Statista 2022)<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\udca1 Die Zahlen sprechen f\u00fcr sich und best\u00e4rken uns in unserem Anliegen pr\u00e4ventive Ma\u00dfnahmen zu treffen, bevor \"die Kinder in den Brunnen fallen\". Diese Pr\u00e4ventionsarbeit kann jedoch nicht nur von Eltern oder der Schule alleine geleistet werden.<\/p>\n\n\n\n
\ud83c\udf8f Unsere Kinder- und Jugendlichen brauchen einen Ort in dem sie sich frei entfalten k\u00f6nnen, ohne Leistungsdruck, mit Gleichaltrigen und geschultem Personal. Unsere Jugend ist die Zukunft, wir k\u00f6nnen nicht zulassen, dass die wenigen Freir\u00e4ume die sie noch haben auch noch wegbrechen!
<\/p>\n\n\n\n
\ud83e\udd13 Kurzfristig belastet diese Sanierung den Haushalt, aber langfristig st\u00e4rkt es unsere Zukunftsf\u00e4higkeit als Stadt und die Zukunft der Kinder.<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\udd26 Jede Ma\u00dfnahme die, die Jugend sp\u00e4ter besser wirtschaftlich nutzbar macht, bedeutet eine Entlastung des Gesundheits- und Sozialsystems.<\/p>\n\n\n\n
\ud83c\udf87 Au\u00dferdem macht das Exhaus die Stadt auch ein St\u00fcck weiter unverwechselbar. Wir setzen uns also auch daf\u00fcr ein, dass wir nicht nur zu einer Anh\u00e4ufung r\u00f6mischer Kulturdenkm\u00e4ler mit einer Fu\u00dfg\u00e4ngerzone, die, an den Gesch\u00e4ften gemessen, quasi genau so gut in jeder anderen Gro\u00dfstadt sein k\u00f6nnte: Wir wollen, das Trier ein Ort ist, an dem man bleiben m\u00f6chte und nicht nach Abschluss von Ausbildung oder Studium in eine andere Stadt zieht. Auch das hat eine wirtschaftliche Komponente.<\/p>\n\n\n\n
\ud83e\udd39\ud83c\udffd\u200d\u2640\ufe0f Ehrlich gesagt ist Wirtschaftlichkeit nicht unser Antrieb. Aber n\u00fcchtern betrachtet ist unsere Forderung auf lange Sicht durchaus wirtschaftlich.<\/p>\n\n\n\n
\ud83c\udff3\ufe0f Wir als 'Aktionsb\u00fcndnis Exhaus bleibt!' rufen weiterhin die Mitglieder des Stadtrates dazu auf, dem B\u00fcrgerbegehren zuzustimmen.<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\uddf3\ufe0f Wir als 'Aktionsb\u00fcndnis Exhaus bleibt!' rufen weiterhin die wahlberechtigten B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger der Stadt dazu auf, bei einem eventuellen B\u00fcrgerentscheid mit \"Ja\" f\u00fcrs Exhaus zu stimmen!<\/p>\n\n\n\n
\ud83c\udfb3 Exhaus retten hei\u00dft der Jugend zu helfen und Kultur zu schaffen!<\/p>\n\n\n\n
\ud83d\udc95Exhaus retten hei\u00dft gemeinsam k\u00e4mpfen: Egal ob TuFa, Theater, Schie\u00dfgraben, Grundschulen oder Exhaus!<\/p>\n\n\n\n
\u2665\ufe0f F\u00fcr die Jugend und f\u00fcr die Zukunft der Stadt Trier!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u274c Pressemitteilung und Stellungnahme des 'Aktionsb\u00fcndnis Exhaus bleibt!' \ud83c\udf08 Wir bitten an dieser Stelle um Verzeihung f\u00fcr den langen Text, den es sich aber (unserer Meinung nach) zu lesen lohnt. ((Und weil ihr es seid, haben wir zumindest online wieder ein paar nette Emojis hinzugef\u00fcgt)) \ud83d\udcf0 Bereits im Rahmen der Reihe "Fragen nach dem Unterschriften […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":428,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[22,23],"class_list":["post-404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-finanzierung","tag-pressemitteilung"],"yoast_head":"\n